|
Kommentarer och
synpunkter
"Jag är inte
bara mycket positiv till detta, utan ser det dessutom som en
självklarhet för mig att haka på. Skulle jag kunna bidra i
styrelsen är jag villig. Som sagt: UNDERBART. Vad duktig du
är."
"Väldigt sobra
och fina sidor, och jag vill gärna vara med"
"Tack för ett
gott initiativ. Det behövs någonting av det här slaget för att få
fart på NLP i Sverige. Jag är intresserad av att deltaga på något
sätt."
"Vad är dina
funderingar kring Svenska NLP föreningen kontra denna Akademi?"
Utdrag ur mitt
svar: Jag har aldrig ens hört talas om Svenska NLP föreningen,
vilket får mig att undra hur aktiv den är, alternativt vad jag
gjort för att lyckas gå miste om den.
"Mycket
intresserad av detta. Roligt att det blir en NLP Akademi."
"Jag kan vara
intresserad men har inte hunnit fundera på vilket sätt ännu. Men ha
gärna med mig på maillistor tills vidare."
"Tycker det
låter som ett mycket lovvärt initiativ att skapa en hjärntrust där
de bästa inom fältet kan lära av varandra och jag är gärna med om
vi bara håller kraven för tränare enligt grundarnas tanke, dvs att
man ska vara certifierad som Trainer av Dr. Richard Bandler eller av
någon som han personligen har godkänt. ... Ofta har de då missat
poängen med att NLP inte är en teknik utan en attityd till
människans möjligheter... Allt är möjligt tills dess att vi får
reda på att det är omöjligt.... än så länge :-)"
Mitt svar: Jag hade inte för avsikt
att Svenska NLP-akademien skulle värdera respektive individs eller
företags certifiering, det kräver mer administration än jag tror
är lämpligt och önskvärt, åtminstone till en början. Vad
gäller utbildare så skall även de ange vem som certifierat dem,
sedan får respektive intresserad värdera den informationen, dels
utifrån egna informationer, dels efter de omdömen som
(förhoppningsvis) finns noterade. Som en del av, eller vid sidan om, Svenska
NLP-akademien, kan man förståss tänka sig olika sammanslutningar,
t.ex. regionalt eller nivåmässigt.
"Ja, jag är
naturligtvis intresserad."
"Just nu är jag
i färd med att börja min semester, men vill ändå reagera direkt
att jag tycker NLP-akademien låter som ett intressant initiativ och
att jag kan tänka mig att vara med i egenskap av utövare."
"Tack för dina
rader och din inbjudan, det är riktigt kul att höra hur du tar tag i
det ena efter det andra för att föra NLP-konversationen framåt.
Detta dit senaste initiativ låter jättespännande."
"Jag vill gärna
ansluta mig till NLP-akademien som Utövare och kan även tänka mig
att ingå i styrelsen."
"Bra jobbat
Sven. Jag vill vara med."
"Jag är
framför allt intresserad av kontakter med personer som arbetar med
NLP och också ett forum där man utbyter tankar och erfarenheter och
på så sätt lär - det är ju vad du skisserat. Jag har verkligen
saknat detta!"
"Hej, det finns
olika föreningar redan idag. Nordic Coach Federation, Svenska NLP
föreningen och så har vi N.N.s lösa nätverk. Är det något du
saknar hos dessa föreningar?"
Sammanfattning
av mitt svar: Jag väntar på info om vad NCF medlemskap
innehåller, senaste "nyheten" på Svenska
NLP-föreningens hemsidor är från mars 2001, N.N.s lösa nätverk
är lite för löst och ostrukturerat för mig. Syftet med Svenska
NLP-akademien, som jag definierat det, är att vara ett oberoende
och sammanhållande forum - inte att begränsa och konkurrera!
Vidare är förståss tanken att det skall vara en naturlig plats
att leta NLP-information på, för nyfikna både ännu inte
utbildare likaväl som utbildade. Jag har inte upplevt att jag
hittat detta.
|